tag:blogger.com,1999:blog-2222912202366547591.post6285273153322373657..comments2024-02-15T08:32:06.933-08:00Comments on Gym Blog Brazil: Ghent 10 anos depois...Gym Blog Brazilhttp://www.blogger.com/profile/14498571906766086093noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-2222912202366547591.post-51047990000538226572012-02-07T05:16:01.178-08:002012-02-07T05:16:01.178-08:00Great post.Thanks for sharing such a useful inform...Great post.Thanks for sharing such a useful information with us.Home Gymshttp://www.fitdir.com/strength/home-gyms.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2222912202366547591.post-6261004936130611942011-09-06T07:30:25.623-07:002011-09-06T07:30:25.623-07:00Bom, enfim chegamos num acordo! Também não quero q...Bom, enfim chegamos num acordo! Também não quero que o código anterior a 2006 volte, acho justo separar as notas. Mas a FIG precisa rever o código urgente pra tentar deixar a ginástica masculina com ou pouco de arte que possuía antes.Cedrick Willianhttps://www.blogger.com/profile/11408571215739912875noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2222912202366547591.post-9179751753057014912011-09-06T02:55:31.424-07:002011-09-06T02:55:31.424-07:00Então... Eu acredito que atualmente os solos MAG p...Então... Eu acredito que atualmente os solos MAG possuem mais passadas que as séries do código anterior. Você não. Um não vai conseguir mudar a opinião do outro c/ relação a isso. Mas, no resto, pensamos igual. Fiquei até surpreso, pois tive uma outra impressão no seu primeiro comentário. Enfim, nesse seu segundo comentário, você chegou exatamente aonde eu queria: a necessidade de se reformular o código p/ tornar a MAG mais interessante.<br /><br />O código atual limita muito a liberdade de composição das séries, porque poucas opções de elementos e sequências são convenientes dentro do aspecto competitivo. Você deu o ótimo exemplo do DC. Assim como o DC, vários outros elementos lindíssimos são ignorados por não agregarem valor significativo na nota. E, também, várias combinações legais de sequências são negligenciadas, por não renderem bônus de ligação.<br /><br />NÃO quero que o código anterior ao de 2006 volte, pois acho justo a separação entre nota D e nota E. O problema está em como essa lógica está sendo usada atualmente. O código atual é tão retritivo que coage os ginastas a se tacarem em séries entendiantes, insanamente difíceis e parecidíssimas c/ as séries de outros ginastas.<br /><br />Seu exemplo do US Nats foi excelente, pois mostra que a dificuldade de atrair atenção está especificamente na MAG. O nível dos principais ginastas do US Nats foi alto e esse evento teve ampla divulgação nas mídias. E mesmo assim, a MAG não conseguiu nem um décimo do público da WAG.<br /><br />Enfim, batemos na mesma tecla: a FIG precisa reformular o código p/ conferir mais plasticidade a MAG. Senão, a MAG vai cair em um total ostracismo.Lucas Alvesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2222912202366547591.post-63690383207418934352011-09-02T20:50:42.676-07:002011-09-02T20:50:42.676-07:00Lucas!
Pode discordar á vontade! Não sou o dono d...Lucas!<br /><br />Pode discordar á vontade! Não sou o dono da verdade e nem quero ser. Opiniões, na maioria das vezes, em algum ponto são diferentes. Respeito a sua, mas também não concordo completamente com ela.<br /><br />Concordo com o fato de que hoje as séries no masculino estarem iguais, e elas estão mesmo. Dá pra você decorar a série básica de solo nível internacional. O mesmo acontece com a trave. Mas não acho que tenham mais acrobacias que o código de 2008...<br /><br />E falando da parte artística, a código antigo, o anterior a 2006, era melhor nesse quesito. Alexei Nemov, em 2000, terminava a serie com um duplo carpado, muito lindo. Hoje, terminar com um duplo carpado, acarretaria em nota de partida mais baixa; apesar de ser um exercício bonito de se ver, não é valorizado. As séries tinham mais parte artística, mais "coreografia", mais exercícios fora da diagonal. Agora virou um tumbling.<br /><br />Também tenho um pouco de medo do que acontecerá com o código em 2013. Uma coisa é certa: a FIG precisa rever o código, principalmente o masculino, urgente. A ginástica artística feminina está ficando cada vez mais "badalada" e a masculina meio que deixada de lado. Pouquíssimos são os sites que abrem espaço para a ginástica masculina. Sites que falem apenas de ginástica feminina, tem um monte. Agora que falem só de masculino...nunca vi nenhum!<br /><br />Uma prova disso, é o recente campeonato americano. O campeonato masculino foi um espetáculo, com pouquíssimos erros, se tratando dos principais ginastas. E a platéia estava escassa... Já no feminino, o campeonato foi menos interessante (se tratando de erros, as ginastas erraram beeeem mais) e os ingressos estavam esgotados! O ginásio estava lotado e não havia ingresso pra mais ninguém...Cedrick Willianhttps://www.blogger.com/profile/11408571215739912875noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2222912202366547591.post-26827055464532745312011-09-02T18:35:17.189-07:002011-09-02T18:35:17.189-07:00Olha Cedrick, eu sei que você é um cara c/ muito c...Olha Cedrick, eu sei que você é um cara c/ muito conhecimento em gym e eu tenho bastante respeito pela sua opinião, MAS N-U-N-C-A que no código 2008 tinha mais passadas do que o atual. Em qual competição você viu isso??? O seu exemplo do FX do Zou Kai é péssimo, porque ele foi o único finalista de Pequim cuja série tinha mais de 5 passadas e também o único daquela final c/ 4 passadas consecutivas na mesma diagonal. E a mudança no código não surtiu efeito algum no FX do Zou Kai, pois a série atual dele continua medonha, imunda e codewhore. Só não tem grandes chances de ser campeão novamente, porque, agora, ele já não é tão importante assim p/ o time chinês e, portanto, pode ficar fora da seleção titular da China.<br /><br />Atualmente, praticamente todos os ginastas fazem 6 ou 7 passadas. E sempre os mesmo tipos de sequências: dupla e meia + pirueta ou barani, pirueta e meia + pirueta ou pirueta ao rolo, Thomas grupado ou esticado... No final das contas, os ginastas continuam se tacando em série super exaustivas. E mais: em séries muito parecidas umas c/ as outras.<br /><br />Eu NÃO defendo a volta do código de 2008, mas acho que o código atual é pior sim, na medida em que limita muito a composição das séries. É tudo repetitivo. As séries ficariam muito mais plásticas e interessantes caso o código mudasse as regras de ligação, aumentasse o valor de alguns elementos e reformulasse os descontos sobre composição.<br /><br />Honestamente, eu estou meio pessimista c/ relação ao novo código que virá em 2013, porque NADA demonstra que a FIG tenha algum pingo de vontade em melhorar a plasticidade da MAG. Isso em todos os níveis, desde Bruno Grandi até arbitragem de mundiais. Por exemplo: em que adiantará codificar mais descontos p/ piruetas e câmbios fora da vertical na HB se os árbitros não estiverem dispostos a aplicar isso corretamente, afinal, já existem vários outros tipos de descontos que não são devidamente aplicados.<br /><br />Repito que respeito bastante a sua opinião. Mas, discordo dela baseado nos argumentos que escrevi aí em cima.<br /><br />Abraço.Lucas Alvesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2222912202366547591.post-33343768348487718542011-09-02T05:46:30.722-07:002011-09-02T05:46:30.722-07:00Muita saudade do Urzica competindo mesmo! Ele era ...Muita saudade do Urzica competindo mesmo! Ele era mais ou menos o que o Berki é hoje! e o exercício nas paralelas é fantástico!<br /><br />Agora falando do código, eu ainda acho o atual melhor para os homens também. Se para o feminino tinha virado um festival de "coloca exercícios até você morrer e qualquer coisa liga pra UTI" imagina no masculino! A série de solo do Zou Kai é uma das piores sériesque já vi. Mais chata, sem variações, emoção, e ainda por cima um pouco suja. Eu achei um absurdo ele ter sido campeão olímpico! E se você observar bem, as séries do código de 2008 tinha mais passadas que o atual...<br /><br />Eu queria que na barra fixa os trocos tivessem mais descontos...pros ginastas trocarem na parada mesmo, bem em cima, e não na descida...Cedrick Willianhttps://www.blogger.com/profile/11408571215739912875noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2222912202366547591.post-11681812159086836262011-09-01T23:45:36.911-07:002011-09-01T23:45:36.911-07:00O post ficou muito legal! O vídeo do Urzica me dei...O post ficou muito legal! O vídeo do Urzica me deixou c/ saudades do tempo em que ele competia. Urzica era incrível! Seria tão legal se aquela pirueta que ele codificou na PB fosse feita por algum ginasta atual...<br /><br />Só tenho uma ressalva a fazer em relação ao post: o código vigente é melhor que o código de 2008 apenas p/ WAG. P/ MAG, não. A mudança nas regras p/ bonificar ligações em FX deixou as séries desinteressantes e cheias de passadas. E vários descontos relacionados a composição de série em PH e PB são bem estranhos...Lucas Alvesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2222912202366547591.post-22564210759623480242011-09-01T13:07:50.946-07:002011-09-01T13:07:50.946-07:00adorei o post! Eu realmente prefiro esse novo códi...adorei o post! Eu realmente prefiro esse novo código, se querem saber minha opinião, concordo com o Anônimo.. fica mais fácil compreender os pontos bons e ruins das provas dos ginastas com as notas E e D separadas. Mas tem muito aind que melhorar..Riquehttps://www.blogger.com/profile/17989032561590962313noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2222912202366547591.post-78112958355098786092011-08-31T22:26:23.185-07:002011-08-31T22:26:23.185-07:00No mundial de Ghent, em 2001, o desempenho dos EUA...No mundial de Ghent, em 2001, o desempenho dos EUA foi bem fraco, principalmente no feminino. Daiane certamente teve a nota de seu solo subvalorizada por ser negra, brasileira e uma ilustre desconhecida. Pena a Daniele não ter repetido a mesma nota da final do solo do individual geral, teria ganho da Raducan merecidamente, mas já foi ótima a prata. Também acho que o novo código é melhor do que os anteriores, tenho a impressão de que é menos discricionário. Que água com açúcar esse solo da Liu Xuan, no AA dos jogos olímpicos de 2000, não sei porque me lembrou a vibe do solo da japonesa Tanaka Rie, no mundial de roterdã, em 2010, http://www.youtube.com/watch?v=wqr5rJLcX_wAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2222912202366547591.post-35566497526304764392011-08-31T20:07:57.957-07:002011-08-31T20:07:57.957-07:00Muito bom o post!! Por mais q o novo código eseja ...Muito bom o post!! Por mais q o novo código eseja sendo muito criticado, prefiro ele em relação ao de 2008 tbm!!<br />E é necessário ter paciência mesmo pq a evolução está ocorrendo e a tendência é só melhorar, deixando a ginástica cada vez mais bonita de se ver!!Patrícia Alvesnoreply@blogger.com