Seleção de Ginástica Artísitca Masculina concluiu Estágio de Treinamento no Rio com foco em 2016
22 de outubro de 2012
Ginástica Artística – Resultados do Campeonato Brasileiro Infantil
24 de outubro de 2012
Muitas pessoas queriam que, no novo código de pontuação, houvesse uma regra em que os ginastas que tivessem quedas ficassem automaticamente fora do pódio de uma final. Com o aumento da penalidade da queda de 0,8 para 1 ponto (do código 2006-2008 para 2009-2012), foi diminuído o número de ginastas que acabaram medalhando mesmo com queda. Entretanto, no salto sobre a mesa, o problema se manteve…
No novo código de pontuação, o problema aparentemente foi resolvido. Estou acompanhando as postagens sobre as novas regras do salto, e muita gente tem achado a regra complicada. Com certeza ela será complicada para os meros telespectadores! Mas para nós, fãs de ginástica, a regra não é tão complicada assim…
Vejamos:
Código atual
No código atual, a nota é dada da seguinte forma:
(D salto 1 + E salto 1) + (D salto 2 + E salto 2) / 2 = NF
O problema das quedas entrarem no pódio acontece porque vários ginastas executam saltos muito difíceis e, como os saltos são julgados separadamente, o ginasta consegue compensar um salto ruim com um salto bom, e acaba tendo a nota final mais alta do que um ginasta que executou um salto belíssimo, só que mais simples.
Vou usar como exemplo o que aconteceu com a nota de McKayla Maroney nos Jogos de Londres. Ela realizou um amanar (6,5) no primeiro salto e um mustafina (6,1) no segundo. Ela teve uma penalidade de 0,3 no primeiro salto, já foi inclusa na nota de execução (9,666- 0,3 = 9,333). Vale lembrar que no segundo salto ela teve uma queda.
(6,5 + 9,366) + ( 6,1 + 8,2) / 2
15,866 + 14,300 /2
30,166/2
15,083 = medalha de prata na final
Código novo
No novo código, a nota será dada da seguinte forma:
[(D salto 1 + D salto 2) / 2 + 10 – (deduções do salto 1 + deduções do salto 2)] = NF
Note que, agora, os saltos não são julgados separadamente. A dificuldade já era somada anteriormente e ela não muda, mas somar as deduções, e diminuir dos dois saltos de uma só vez, fará toda diferença! Confira!
Usando a nova fórmula com as mesmas notas de Maroney nos Jogos, a nota final ficaria assim:
[(6,5 + 6,1) / 2 + 10 – (0,634 + 1,8)] =
[12,6 / 2 + 10 – (2,434)] =
6,3 + 10 – 2,434 =
13,866 = fora do pódio
O site Double Layout fez o mesmo cálculo com todas as notas das finalistas dos Jogos de Londres, e o ranking ficou assim:
1. Sandra Izbasa 14.433
2. Maria Paseka 14.050
3. Janine Berger 13.884
4. McKayla Maroney 13.867
5. Oksana Chusovitina 13.360
6. Britanny Rogers 12.960
7. Yamilet Peña 12.583
8. Ellie Black 0
Bem melhor e mais justo! Será que o problema de medalhistas com quedas ficou completamente solucionado? Deixe sua opinião. Ano que vem a gente confere!